ႏိုင္ငံေရးျပႆနာတဲဲ့လား

ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာတဲ့လား

“ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရး နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ္” ဆိုတဲ့စကားကို မၾကာခဏၾကားခဲ့ရတယ္။ “ႏိုင္ငံ ေရးျပႆနာ ” ဆိုတာဘာလဲလို႔ ျပန္သရုပ္ခြဲလိုက္တဲ့ အခါ အဘိဓမၼာေရး၊ ဘာသာေရး၊ယဥ္ေက်းမႈ၊  စစ္ေရး၊ လူမ်ိဳးေရး၊ စီးပြါးေရး၊ ပညာေရး ၊နယ္ေျမ၊လူမႈေရး ဆိုတာေတြ ပါလာတာကိုေတြ႕ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာ ျပည္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥက အဲဒါေတြ မဟုတ္ဘဲ စစ္တပ္က ေသနတ္နဲ႔ တိုင္းျပည္အာဏာကိုလုၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားတဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ လက္နက္နဲ႔ အာဏာသိမ္းထားျခင္္းျဖစ္တယ္။ ရွင္းေအာင္ေျပာရရင္ေတာ့ ျပန္ေပးက အိမ္ရွင္ကို ဖမ္းၿပီးအိ္မ္ကို ႀကီးစိုးေနတာျဖစ္တယ္။  ဒါကို ႏိုင္ငံေရး ဆိုၿပီးလံုးတုတ္လို႔ မရဘူး။ အာဏာလု ထားတဲ့ ျပႆနာကို “အာဏာလု ျပႆနာ” လိုဘဲ ရွင္းရွင္းဒဲ့ ေျပာသင့္တယ္။

အခုေတာ့ ျပန္ေပးသမားက သူဟာအိမ္ရွင္ျဖစ္တယ္လို႔ ႀကံဖန္အေၾကာင္းေတြျပေနတယ္။ ထမင္းဖိတ္ေကၽြး၊ လက္ေဆာင္ေတြေပးၿပီ သူဟာ အိမ္ရွင္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေထာက္ခံေပးမည့္သူေတြကိုေမြးေနတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ျပန္ေပးကို မလွန္ရဲ၊ မလွန္ႏိုင္၊ မလွန္၀ံ့သူေတြက သူတို႕ေျပာခဲ့တဲ့ စကားေတြကို   မ်ိဳခ်ရင္း ျပန္ေပး ေပးတဲ့ ပါတီပြဲမွာ အရွက္ကင္းကင္းနဲ႔ ၀င္ေရာက္တက္ရင္း အားေပးေထာက္ခံၾကတယ္။ မ်က္ႏွာဆယ္တဲ့ အေနနဲ႔ ဟန္ ေဆာင္ ဆန္႔က်င္ျပၾကတယ္။ သူတို႔ေျပာမည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္က “ေခတ္ကဒီလိုဘဲေလ” လို႔ ဆိုၾကမယ္။

အလုခံထားရတဲ့ ကိုယ္အိမ္ကို ျပန္ရဖို႔ဆိုတာ ေတာင္းပန္တိုးရႈိးယံုနဲ႔ လုတဲ့လူကေပးမွာတဲ့လား၊ လုတဲ့ လူမ်က္ေစ့လယ္ေအာင္ ၾကည့္ခ်င္စဖြယ္မ်က္လွည့္ေတြျပၿပီး အိမ္ေသာ့ကို ခါးပိုက္ႏိႈက္သလို ျပန္ႏႈိက္ ယူ မလို႔လား၊ လုတဲ့လူ အိပ္ေမာက်တဲ့ အထိ သူ႕ဂုဏ္ေတာ္ေတြကို ရြတ္ဆိုခ်ီးမြမ္းၾကမွာလား၊ သူရဲ႕ ေလာဘကို ေက်နပ္တဲ့ အထိ လိုက္ေလွ်ာမႈေတြလိုက္လုပ္ၾကရမွာလား၊ သူရိုက္တာ၊ သတ္တာကိုလည္း ခံရဲတယ္ ဆိုတာျပၿပီး သူစိတ္ ေကာင္း၀င္လာေအာင္လုပ္ၾကမွာလား။ ဒီလိုလုပ္ေနတာေတြကို သူက သူ႔ကို ေၾကာက္ရြံ႕ ၀ပ္တြားေနေၾကာင္း ေကာင္းေကာင္းသိပါတယ္။ သူက ပရိယာယ္ေတြကို ျပည္တြင္းက ေဖါက္ျပန္တဲ့ လူေတြဆီ ကသာမက ႏိုင္ငံျခားကပါ မွာယူတင္သြင္းထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ဘဲ ပရိယာယ္ေတြဟာ သူကိုတိုက္ရိုက္ မဆန္႔က်င္ရဲတဲ့ လူေတြ သံုးတဲ့ နည္းဆိုတာ အင္တာနက္ကင္မရာလိုဟာရွိတဲ့ သူက ႀကိဳျမင္ၿပီးသား။

လုထားတဲ့ အာဏာကို ျပန္လုဖို႔ မႀကိဳးစားသ၍ သူက ဘာမွ မပူပါဘူး၊ ဒါေၾကာင့္ဘဲ ဦးေအာင္မင္းက “ အခ်ဳပ္အဲခာအာဏာကို မထိပါသ၍” ဘာမဆို ညိွႏိႈင္း ႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုတာေပါ့။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာဆိုတာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာကိုေျပာတာမဟုတ္ဘဲ သူတို႔ လုထားတဲ့ အာဏာကိုေျပာတာပါ။ တိုင္းျပည္အတြက္ သူတို႕ကလုပ္တာမဟုတ္၊ တိုင္းျပည္နဲ႔လူထု ဘယ္ေလာက္ပ်က္စီးပ်က္စီ၊ ဘယ္ေလာက္နိမ့္က်နိမ့္က် မႈမည့္သူ ေတြလည္းမဟုတ္ပါဘူး။

အာဏာျပန္လုေရးကို “ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ေျဖရွင္း” ရမယ္ဆိုတဲ့ မေရမရာ ေ၀၀ါးၿပီး ကမ္းမျမင္လမ္းမျမင္တဲ့ အေတြးအေခၚေတြကေန ေဖါက္ထြက္ေက်ာ္တက္ဖို႔လိုေနတယ္။  အိမ္ဦးခန္းမွာ ထိုင္ဗိုလ္ က်ေနတဲ့ ျပန္ေပးသမားကို လြယ္လြယ္နဲ႔ ေမာင္းထုတ္လို႔ မရႏိုင္တာကို လြန္ခဲ့တဲ့ ေသြးေျမက် မွတ္ တမ္းေတြက ျပေနၿပီးသားပါ။ဒါေပမဲ့ မတရားမႈဟာ တေန႔ေန႔နခ်ိန္ခ်ိန္မွာ တြန္းလွန္ဖယ္ခ်ခံရမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ မတြန္းလွန္လို႔ေတာ့ တရားမႈဟာအလိုလိုေပ်ာက္ကြယ္မသြားဘူး။ ဒီဘုရင္ၿပီးဟိုဘုရင္ စစ္ဘုရင္မင္းဆက္က ဆက္ရွိေနလိမ့္မယ္။ ဒီေလာက္ေကာင္းတဲ့ ထိုင္ခံုကို ဘယ္သူက အလကားစြန္႔မွာလဲ။ ဒီေတာ့ လူထုကသာ တိုက္ပြဲ၀င္ ေတာ္လွန္ဖယ္ရွားရမွာပါ။ သစၥတရားက ေတာ္လွန္ေရးဘက္မွာရွိတယ္။ အ ေကာင္ အထည္ ေဖၚ တဲ့လူေတြ၊ ကၽြမ္းက်င္မႈနဲ႔ ထက္ျမက္မႈ အေပၚမွာသာ အခ်ိန္အတိုအရွည္ ျဖစ္ေနတာပါ။

ထက္ျမက္ဖို႔ရာမွာ အေတြးအေခၚ ေ၀၀ါးမႈေတြကို ရွင္းလင္းဖယ္ထုတ္ရမွာမို႔ မွာယြင္းတဲ့ ေ၀ါဟာရေတြက ပကတိအေျခအေနကို မထင္ဟပ္ေတာ့ စတင္ခြဲျခားရွင္းလင္းတာကိုလုပ္ရတာ။ လုယူခံရတဲ့ လူထုအာဏာျပန္ရ ေရး လုပ္ငန္းဟာ ရွင္းလင္းတယ္။ စစ္အာဏာကို ဖယ္ရွားျပစ္ရမယ္။ တိုက္ဖ်က္ျပစ္ရမယ္။ ဒီအလုပ္ဟာ ဒီေန႔ ျမန္မာျပည္သူအားလံုးရဲ႕ အလုပ္ျဖစ္တယ္။ လြယ္တဲ့ ကိစၥေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ဘဲ ေတာ္လွန္ ေရးလို႔ ေခၚတာ။ လြယ္တာလိုက္ခ်င္ရင္ေတာ့ ရန္သူ႕လက္ပါးေစသာလုပ္ၾကေတာ့။ အခုလည္း အလြယ္လိုက္ သူ ေတြကို ရန္သူက အသံုးခ် အျမတ္ထုတ္ေနတာကို သတိျပဳမိၾကပါရဲ႕လား။ အလြယ္လိုက္ရင္ အမ်ိဳးသမီးဆိုရင္ ဘာျဖစ္သြားမလဲ။ သိပ္အလြယ္မလိုက္ၾကနဲ႔။ လူဟာ လူ႕ဂုဏ္သိကၡာရွိမွ တင့္တယ္ပါတယ္။ ေသရ က်ိဳး လည္း နပ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ေတြေ၀ယိမ္းယိုင္မႈေတြကို ဖယ္ရွားၿပီး လုယူျခင္းခံရတဲ့ လူထုအာဏာကို ျပန္ရေရးအတြက္ အဖိႏွိပ္ခံ စစ္သားေတြအပါအ၀င္၊ တိုင္းရင္းသား ေပါင္းစံု လူထုႀကီးက မတရားဖိႏွိပ္ အုပ္စိုး မင္းမူေနတဲ့ ႀကံ႕ဖြတ္ စစ္အာဏာရွင္ေတြကို ေတာ္လွန္ပုန္ကန္ တိုက္ပြဲ၀င္ၿပီး လူထုအာဏာကို ျပန္လည္ ထူေထာင္ႏိုင္ ေအာင္ က်ိဳးပမ္းၾကရပါမယ္။

ရန္သူစစ္အာဏာရွင္ကို ဆန္႔က်င္တိုက္ဖ်က္ရာမွာ အထိေရာက္ဆံုးနဲ႔ အလွ်င္ျမန္ဆံုး နည္းနာကိုေရြး ခ်ယ္ က်င့္သံုး ရပါမယ္။  လက္ရွိအျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ စစ္အာဏာရွင္ ၿဖိဳခ်ေရး အတြက္ မလံုေလာက္ေသး တာ ေၾကာင့္ စစ္အာဏာရွင္ေတြ လက္ရဲ ဇက္ရဲ ဖိႏွိပ္ယမ္းကားေနတာပါ။ ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြ အေနနဲ႕  စစ္အာဏာဆန္႔က်င္ေရးလႈပ္ရွားမႈကို အရွိန္ျမွင့္ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္ေနပါတယ္။

မေတြေ၀ၾကနဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးဟာ တရားတယ္။

လူထုအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ၾက။

လူထုအစိုးရေပၚထြန္းရမယ္။

ဦးေအးေဆာင္

ေမ ၂၁၊ ၂၀၁၅။

လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ဆိုတာ ဘာလဲ

(အေမရိကန္ Wealth Daily  မွ ေဆာင္းပါး ဘာသာျပန္)?

လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ဆိုတာ ဘာလဲ

ဗုဒၶဟူးေန႔ ၊ေမ ၁၃၊ ၂၀၁၅။

ေရးသူ - Briton Ryle

ဒီေဆာင္ပါးက တခ်ိဳ႕လူေတြကို ထိခိုက္မိစရာရွိမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ အေမရိကန္ေတြရဲ႕ အေျခခံ အခြင့္ အေရးကို ၿခိမ္း ေျခာက္ေနေတာ့လည္း ဒါကိုေျပာရမွာဘဲ ….

ကၽြန္ေတာ္က ကၽြန္ေတာ့္ ခံယူခ်က္နဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္မွာ အခိုင္အမာရွိေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တန္ဖိုးတထား ဆုတ္ကိုင္ထားတဲ့ အေျခခံ အယူအဆကို ခင္ဗ်ားက သေဘာမတူ၊ ဒါမွ မဟုတ္တိုက္ခိုက္မယ္ ဆိုလည္း ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ ဘာမွၿဖံဳမွာ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ လူမိုက္လို႔ ေခၚခ်င္လည္းေခၚပါ။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ခင္ဗ်ားကို ငတံုး စာရင္းထဲမွာ ထည့္မိမွာဘဲ။ ခင္ဗ်ားကိုကၽြန္ေတာ္က မၿခိမး္ေျခာက္ႏိုင္သလို ဘယ္ ေတာ့မွလည္း ၿခိမ္းေျခာက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားေျပာခ်င္တာေျပာတာကို ဘာမွ တားဆီးတာလည္း လုပ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။

ဒါဟာ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ပါ။

လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔သိထားတာထက္ ပိုမိုတန္ဖိုးရွိပါတယ္ - ကၽြန္ေတာ္တို႔ ယံုၾကည္ ခ်က္နဲ႔ ခံယူခ်က္ကိုလည္း အားေကာင္ေစပါတယ္။

တဦးတေယာက္က ခင္ဗ်ား အခိုင္အမာယံုၾကည္ထားတာကို ထိပါးတယ္၊ လာယွဥ္မယ္ဆိုရင္ ေဒါသထြက္ မွာဘဲ၊ တခုခုလည္းလုပ္ရမွာဘဲ - ဘာေၾကာင့္မ်ားလဲ ဆိုတာလည္း အေသးစိတ္ စဥ္းစားရေတာ့မယ္။ ဘာေၾကာင့္ ငါ စိတ္ထိခိုက္ရတာလဲ ေပါ့။

ဒီလို စဥ္းစားလာတာေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ယံုၾကည္ခ်က္ ခံယူခ်က္ကို ကိုယ္ဘာသာ ျပန္ဆန္းစစ္ေစၿပီး ပိုအားေကာင္းလာေစပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ကိုယ္ယံုၾကည္ခ်က္ရဲ႕ အေၾကာင္း အခ်က္ကိုလက္ ခံ ထားမလား ပယ္ပစ္လိုက္မလား ေပါ့။

Wealth Daily မွာ ကၽြန္ေတာ္ ေဆာင္းပါးႏွစ္ပုဒ္ေရးပါတယ္။ ေ၀ဖန္စာေတြ ေတာ္ေတာ္ရခဲ့တယ္။ အတိုးႏႈန္း ေတြအေၾကာင္းေရးရင္ စီပြါးေရးသမားလို႔ အေခၚခံရတယ္၊ Fox သတင္းေတြကို ေမးခြန္းထုတ္ရင္ လစ္ဘရာယ္ တံဆိပ္အကပ္ခံရတယ္၊ အခု ၀ါရွင္တန္ပို႔စ္သတင္းစာ ထဲက ေဆာင္းပါးကို ေ၀ဖန္ေတာ့ ဘယ္လို နံမယ္ အတပ္ ခံရဦးမလဲ စဥ္းစားေနမိတယ္။

ခင္ဗ်ား ကၽြန္ေတာ့္ကို ဘယ္လိုျဖစ္ျဖစ္ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ အေရထူပါတယ္။ ပိုတာက ကၽြန္ေတာ္ေရး တာ ေတြကို ဘယ္လို တုန္႔ျပန္ ေ၀ဖန္ၾကမလဲ ဆိုတာကို သံုးသပ္ဖို႔လည္း မတြန္႔ပါဘူး။

ေမးခြန္းက ဒီမွာပါ - ဒါကို နားလည္မႈလြဲမယ္၊ တျခားပံုစံ တခုခုနဲ႔ံျမင္ႏိုင္တာလည္း သိၿပီးသားပါ ၊ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လိုဘဲ ျဖစ္ျဖစ္ ကၽြန္ေတာ္က ေမးရမွာဘဲ။

အေမရိကန္တေယာက္ေနနဲ႔   တဦးတေယာက္က အေမရိကန္အလံကို မီးရႈိ႕ေနတာကို ခင္ဗ်ားျမင္ရင္ ဘယ္ လို ခံစားမလဲ ? ။ အေမရိကန္ ျပည္ကို ေမးခြန္းထုတ္မလား၊ ဒါမွ မဟုတ္ ခင္ဗ်ားအေမရိကန္ျဖစ္ရတာကို ပိုခိုင္ မာ ေစမလား?။

ကိုယ့္ကိုယ္ကို မညာတမ္းဆိုရရင္ေတာ့ လူတခ်ိဳ႕က အေမရိကကို ေဒါသျဖစ္တဲ့ အေၾကာင္းေတြ ရွိတာကို ကၽြန္ ေတာ္တို႔ နားလည္ပါတယ္။ ဒါေတြကို ရႊန္ေပါလ္ကလည္း ခင္ဗ်ားကို ေျပာမွာဘဲ။ မလုပ္သင့္ဘဲ ဒရံုးေတြနဲ႔ တိုက္လို႔ တျခားႏိုင္ငံက အရပ္သားေတြ ေသရတာ၊ အီရတ္ထဲ ၀င္တဲ့ အမွား၊ ႏွိပ္စက္မႈ - ဒါေတြအားလံုးက တျခားႏိုင္ငံကလူထုေတြ ေဒါသျဖစ္စရာ အခိုင္အမာ အခ်က္ေတြဘဲ။

ဒီလိုဘဲ - ဒီမွာလဲ  အေမရိကန္ေတြ ေဒါသထြက္ဖို႔ အခိုင္အမာ အခ်က္ေတြလည္း ရွိတယ္။

အေမရိကန္အလံကို မီးရႈိ႕တာျမင္ရင္ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ အေမရိကန္ဟာ ကမၻာမွာ ျမင့္ျမတ္တဲ့ႏိုင္ငံျဖစ္တယ္၊ ကၽြႏ္ုပ္တို႔ရဲ႕ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ေအာင္ပြဲေတြက တျခားဘာနဲ႔မွ ယွဥ္လို႔ မရဘူး။ အေမရိကျပည္ကကမၻာေပၚရွိတျခား ႏိုင္ငံေတြထက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ပိုမိုေကာင္းမြန္တဲ အခြင့္အေရးေတြေပးတယ္ ဆိုတာကို ခိုင္မာ အား ေကာင္း လာေစတယ္။

ကၽြႏု္ပ္တို႔ ခ်ာလ္လီ ဟက္ဒ္ဒူ ေတြျဖစ္ေနတယ္။

 မိုဟာမက္ကို ေဖၚျပပံုကေစာ္ကားတယ္ဆိုတဲ့ ျပင္သစ္မဂၢဇင္း ခ်ာလ္လီဟက္ဒ္ဒူ၊ အၾကမ္းဖက္သမားေတြရဲ႕ အတိုက္ခံရတာ ခင္ဗ်ားသိမွာပါ၊ လူ ၁၂ ေယာက္အသတ္ခံရတယ္။

မၾကာမီက တက္ခ္ဆက္စ္ျပည္နယ္ ဂါလင္းမွာ မိုဟာမက္ပံု ကာတြန္းၿပိဳင္ပြဲကို လူႏွစ္ဦးက ေမာင္းျပန္ေသနတ္ ေတြနဲ႔ ပစ္ခတ္တာလည္း ခင္ဗ်ားသိမွာဘဲ။

ျဖစ္စဥ္ႏွစ္ခုလံုးမွာ မိုဟာမက္ပံုကို ကာတြန္းပံုေရးတာဟာ တိုက္ခိုက္သူေတြကသူတို႔ကိုေစာ္ကားတာျဖစ္ တယ္ လို႔ ခံစားၾကတယ္။ သူတို႔ အေနနဲ႔လည္း ခံစားခြင့္ရွိပါတယ္။ ေယရႈပံုကို ကာတြန္းဆြဲလွ်င္လည္း တခ်ိဳ႕လူ ေတြ ကို ေစာ္ကားတာျဖစ္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ကာတြန္းေရးတဲ့ သူကို ေမာင္းျပန္ေသနတ္ေတြနဲ႔ သြားပစ္ရမွာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။

ခင္ဗ်ားကို တဦးတေယာက္က “ အဲဒါေျပာရင္ မင္းကိုငါသတ္မယ္” လို႔ဆိုရင္ ဒါဟာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ လြတ္လပ္ စြာေျပာဆိုခြင့္ကို သိမ္းယူသြားတာဘဲ။ အဲဒီလိုဘဲ ခင္ဗ်ားက ခင္ဗ်ားကို ထိပါးသူကို အျပစ္ဒဏ္ခတ္ မယ္ဆိုရင္လည္း တျခား သူရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ေျပာ ဆိုခြင့္ကို ႏုတ္သိမ္းတာဘဲ ျဖစ္တယ္။

ထိပါးသလား မထိပါးဘူးလားဆိုတာနဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး။

ေမးခြန္းအမွန္က - တျခားလူတေယာက္ေယာက္က ေမးခြန္းထုတ္ရင္ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ယံုၾကည္ခ်က္နဲ႔ ခံယူခ်က္ဟာ မေရမရာ ျဖစ္သြားတာမ်ာလား ။ ဆိုတာပါ။

လြတ္လပ္မႈဆိုတာဘာလဲ ?။

ဆိုၾကပါစို႔ ၊ ခင္ဗ်ား တခုခုေျပာလို႔ တေယာက္ေယာက္က ၿခိမ္းေျခာက္မယ္ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို လာသိမ္းယူသြားတာဘဲ။

ခင္ဗ်ားရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို ဘယ္လိုကာကြယ္ရမလဲ? ။ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရတဲ့ အေၾကာင္းအရာကိုဘဲ ဆက္ေျပာေနရမယ္။ စိတ္ထဲရွိတာ ဆက္သာေျပာ။

ေယရႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပံုပ်က္ပန္းပ်က္ဆြဲတာေတြကို သိပ္ထိခိုက္ခံစားရတာ မေတြ႕ရတာ အေၾကာင္းရွိတယ္။ ခရစ္ယာန္ေတြက အဲဒီလိုအေၾကာင္းေတြကို အေလးမထားၾကဘူး။ သူတို႔ အမ်ားစုယံုၾကည္မႈက ပုဂၢိဳလ္ေရး အရႏွီႏႊယ္မႈကိုနား လည္ၾကတယ္။ သူတို႔ ယံုၾကည္ခ်က္က ပုဂၢိဳလ္ေရးနဲ႔ ဆက္ေနတယ္။တျခားလူေျပာလို႔ မေျပာင္း သြားဘူး။

ပိုတာက ခရစ္ယာန္အယူက ကၽြႏ္ုပ္တို႔ကို ပါးတဖက္အရိုက္ခံရရင္ တျခားတဖက္ကိုပါအရိုက္ခံဖို႔ သင္ေပး ထားတယ္၊ တဖက္သားကို စာနာသနားဖို႔ သင္ေပးတယ္။

ေယရႈပံု ပံုပ်က္ပန္းပ်က္လုပ္တာကို မတုန္႔ျပန္ၾကေတာ့ဘူး၊ သူတို႔က (ကၽြႏ္ုပ္တို႔က) ထိပါးတာကိုလည္း လြတ္ လပ္မႈ အျဖစ္ယူၾကၿပီး၊ ဘယ္လိုရွိခိုးရမလဲ ဆိုတာလည္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရြး ႏိုင္တယ္။

ေနာက္ဆံုးေတာ့  အစြန္းေရာက္အစၥလမ္ေတြနဲ႔ အၾကမ္းဖက္တာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔လို ဆန္႔က်င္တဲ့ သာမန္ မြတ္ စလင္မ္ ေတြ အ တြက္ အေႏွာက္အယွက္မျဖစ္ေအာင္ မိုဟာမက္ပံုကို ေရးတာ၊ ျဖန္႔တာ ေတြကို ကန႔္ သတ္သင့္တယ္လို ျငင္းခံု ၾကတာရွိတယ္။

မေန႔က ၀ါရွင္တန္ပို႔စ္ သတင္းစာမွာ ပင္တိုင္ေဆာင္းပါးရွင္တဦးက

“အေမရိကန္လူမ်ိဳးမ်ားဟာ အဆင့္ျမင့္အသိုင္းအ၀ိုင္းကို တက္လွမ္းေနခ်ိန္မွာ ဘာသာေရးရ ( မိုဟာမက္ ဆန္႔က်င္မႈ) ေစာ္ကားမႈေတြဟာ အေမရိကန္ ေရွ႕တန္းစစ္မ်က္ႏွာနဲ႔ ေထာက္လွမ္းေရးတပ္ေတြထဲမွာ ျဖစ္ေန တာမဟုတ္၊ ဘာသာေရးထိခိုက္မႈေတြက ရႈပ္ေထြးမႈနဲ႔ အလုပ္အေပၚ အာရံုျပားေစတယ္။” တဲ့

ဒီေဆာင္းပါးရွင္က အစြန္းေရာက္အစၥလမ္ေတြကို တိုက္ဖို႔ သမာန္ မြတ္စလင္ေတြရဲ႕ အကူ အညီကို အေနာက္ ကလိုေနတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒါကမွန္ႏိုင္ေပမဲ့ သူက လက္ငင္းမဟာမိတ္ေတြကို အေႏွာက္အယွက္ မျဖစ္ ေအာင္ မိုဟာမက္ပံုကို သရုပ္ပ်က္ မေရးဆြဲရဘူးလို႔လည္း ဆိုေနပါတယ္။

တနည္းအားျဖင့္  ထိပါးမႈေတြ ထပ္မျဖစ္ေအာင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို စြန္႔ပယ္ဖို႔ သူက ေရွ႕ေနလိုက္ ေနတာပါ။ ဒါဟာ အမ်ိဳးသားလံုၿခံဳေရး အတြက္ အေမရိကန္ေတြရဲ႕ အေျခခံ အခြင့္အေရးကို စြန္႔လႊတ္ဖို႔ ကၽြန္ ေတာ္တို႔ အေတာင္းဆိုခံေနရတာပါ။

ကၽြန္ေတာ္ဘယ္လိုထင္လဲ ခင္ဗ်ားသိလား ? ။ ဘာဘဲ ျဖစ္ျဖစ္ ကၽြႏု္ပ္တို႔က လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို လံုး၀ ကာကြယ္ရမွာဘဲ။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္ “ ဒါမေျပာနဲ႔ ဟိုဟာ မေျပာနဲ႔ …..” ဆိုတဲ့လူေတြကို ကာကြယ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုခံရၿပီ

ထပ္ေျပာရရင္ - လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ဟာ ျမင့္မားတဲ့ရည္မွန္းခ်က္ကို ေပးတယ္။ ဒါက ကၽြႏု္ပ္တို႔ရဲ႕ ခံယူ ခ်က္နဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ကို သန္မာေစတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒုတ္နဲ႔ ခဲေတြ(ေမာင္းျပန္ေသနတ္ေတြ)က ကၽြႏု္ပ္တို႔ အရိုးေတြကို က်ိဳးေစ၊အသက္ကို ေသေစ ႏိုင္ေပမဲ့ စကားလံုးေတြက ကၽြႏု္ပ္တို႔ကို မထိခိုက္ေစဘူးဆိုတာလည္း သင္ေပးသင့္ တယ္။

ျပန္လည္ဆံုစည္းသည့္တိုင္

ဘရစ္တြန္ ရႈိင္း

ဘရစ္တြန္ရႈိင္းသည္ စာေစာင္ေလာကတြင္ ၁၇ ႏွစ္တာမွ်က်င္လည္ခဲ့ၿပီး Yhe Wealth Advisory စာေစာင္ အယ္ဒီတာ ျဖစ္သည္။ @BritonRyle on Twitter.